MECL?S ÜYES? ÇET?NKAYA'DAN D?KKAT ÇEKEN SORU ÖNERGES?
Yeniden Refah Partisi meclis üyesi Çetinkaya’n?n özellikle 6 ?ubat 2023 depremleri sonras?nda belediye bünyesinde ya?anan geli?melere ili?kin yöneltti?i sorular, ?effafl?k ve kamu yönetimi aç?s?ndan büyük önem ta??yor.
Yeniden Refah Partisi meclis üyesi Çetinkaya’n?n özellikle 6 ?ubat 2023 depremleri sonras?nda belediye bünyesinde ya?anan geli?melere ili?kin yöneltti?i sorular, ?effafl?k ve kamu yönetimi aç?s?ndan büyük önem ta??yor.
DEPREM SONRASI SÜREÇLER ?Ç?N MECL?SE ÇA?RI
Kahramanmara? merkezli ya?anan ve Türkiye’yi derinden sarsan 6 ?ubat 2023 Kahramanmara? Depremleri sonras?nda, yerel yönetimlerin ald??? kararlar ve yürüttü?ü i?lemler s?k s?k tart??ma konusu olmu?tu. Bu kapsamda Adem Çetinkaya, Oniki?ubat Belediyesi’nde görev yapan personellere yönelik ba?lat?lan soru?turmalar hakk?nda detayl? bilgi talep etti.
Çetinkaya’n?n meclise sundu?u önerge, hem idari hem de hukuki boyutlar?yla dikkat çekiyor. Özellikle belediye çal??anlar?n?n soru?turma süreçleri, görev durumlar? ve hukuki masraflar?n?n nas?l kar??land??? gibi konular, kamuoyunun merak etti?i ba?l?klar aras?nda yer al?yor.
SORU?TURMA GEÇ?REN PERSONEL SAYISI SORULDU
Önergede ilk olarak, deprem sonras? süreçte belediye bünyesinde hakk?nda adli veya idari soru?turma ba?lat?lan müdür ve memur say?s?n?n aç?klanmas? istendi. Bu soru, belediye içinde yürütülen denetim mekanizmalar?n?n kapsam?n? ortaya koymas? aç?s?ndan kritik görülüyor.
GÖREVDE KALAN PERSONEL TARTI?MASI
Çetinkaya’n?n ikinci sorusu ise soru?turma geçiren personelin mevcut görev durumuna yönelik oldu. Hakk?nda i?lem ba?lat?lan kaç ki?inin halen aktif görevde bulundu?unun aç?klanmas? talep edilirken, bu durumun kamu yönetimi aç?s?ndan do?urabilece?i sonuçlara da dikkat çekildi.
“GÖREVDE KALMALARININ HUKUK? DAYANA?I NED?R?”
Önergede en dikkat çeken ba?l?klardan biri ise soru?turma geçiren personelin görevlerine devam edip edemeyece?i konusu oldu. Çetinkaya, bu ki?ilerin görevde bulunmas?n?n hukuki bir sak?nca olu?turup olu?turmad???n? sorarken, e?er bir sak?nca varsa buna ra?men görevlerine devam etmelerinin gerekçesinin aç?klanmas?n? istedi.
HUKUK? MASRAFLAR K?M TARAFINDAN KAR?ILANIYOR?
Soru önergesinde yer alan bir di?er önemli ba?l?k ise belediye personelinin kar?? kar??ya kald??? hukuki süreçlerin mali boyutu oldu. Görevleri kapsam?nda yapt?klar? i?lemler nedeniyle soru?turma geçiren personelin mahkeme ve avukatl?k giderlerinin kim taraf?ndan kar??land??? sorusu, kamu kaynaklar?n?n kullan?m? aç?s?ndan önem ta??yor.
“PERSONEL NEDEN MASRAFLARI KEND?S? ÖDÜYOR?”
Çetinkaya, özellikle ruhsat onay süreçlerinde görev alan ve yo?un çal??ma yürüten personelin, belediye ad?na yapt?klar? i?lemler nedeniyle yarg?lan?rken hukuki masraflar? ?ahsi olarak ödemek zorunda kald?klar?na dair iddialar? da gündeme ta??d?. Bu durumun adil olup olmad??? sorgulan?rken, kamu görevi yürüten personelin bu yükü neden bireysel olarak üstlendi?i sorusu yöneltildi.
KAMUOYUNDA ?EFFAFLIK BEKLENT?S?
Sunulan önerge, yaln?zca belediye meclisinde de?il, Kahramanmara? kamuoyunda da geni? yank? uyand?rd?. Deprem sonras? süreçlerin ?effaf bir ?ekilde yönetilmesi ve kamu görevlilerinin haklar?n?n korunmas?, vatanda?lar?n en önemli beklentileri aras?nda yer al?yor.
Adem Çetinkaya, önergesinin sonunda tüm bu sorular?n ivedilikle yan?tlanmas?n? talep ederek, konunun meclis bilgisine sunulmas?n? istedi. Önümüzdeki günlerde Oniki?ubat Belediyesi taraf?ndan verilecek yan?tlar?n, hem yerel yönetim politikalar? hem de kamu personelinin haklar? aç?s?ndan önemli sonuçlar do?urmas? bekleniyor.